Magyar Péter képviselői és tanácsadói támogatják Magyarország megbüntetését és a migrációt

December 8-án az Európai Unió tagállamai létrehoztak egy úgynevezett Szolidaritási Alapot, melynek célja, hogy „csökkentse a migráció sújtotta tagállamok terheit”.  Vagyis Brüsszel azokat az országokat akarja megsegíteni, akik − mondjuk ki − behívták a bevándorlókat az országukba − írja az Ellenpont. 

Magyarország elköltött több mint 800 milliárd forintot

A támogatásból nem részesülő tagállamok pedig eldönthetik, hogy vagy átvállalnak az EU által érintettnek ítélt tagállamoktól migránsokat, vagy pénzt fizetnek a közös alapba. 

Magyarország annak ellenére, hogy tíz éve védi az Európai Unió határait, és elköltött több mint 800 milliárd forintot (körülbelül 2 milliárd eurót) Európa közös határának védelmére, mégsem részesülhet a szolidaritási alapból. Sőt Brüsszel a 2026. június 12-én hatályba lépő Migrációs paktum jegyében választás elé állította hazánkat: vagy betelepít migránsokat, vagy jelentős - 420 millió eurós -hozzájárulással beszáll a közös alapba.

Orbán Viktor kinyilvánította a döntés kapcsán, hogy 

Nem mindenki gondolja ugyanígy a magyar belpolitikában. Látványosan kiszolgálja Brüsszelt a Tisza Párt, és valójában támogatja a migrációs paktumot. A párt szakértői egyre hangosabban követelik az illegális bevándorlók tagállamok közti szétosztását elrendelő megállapodás végrehajtását, Magyar Péter EP-képviselői pedig meg is szavazták a kezdeményezést. 

De mi is az a migrációs paktum, és miért támogatja a Tisza Párt?

A Migrációs és Menekültügyi Paktum az Európai Unió 2024-ben elfogadott átfogó jogszabálycsomagja, amely a menedékkérelmek kezelését, a határellenőrzést és a tagállamok közötti szolidaritást szabályozza.

A paktum fő elemei:

De mit jelent mindez a valóságban?
A szolidaritás valójában burkolt kvótarendszer, hiszen a paktum nem állítja meg a migrációt, csak szétosztja a beérkező embereket, így olyan országok is bevándorlóországgá válnak, amelyek alapvetően ellenzik az illegális migrációt. 

Ráadásul a probléma gyökerére sem jelent megoldást, hiszen a menedékkérelmek elbírálásának gyorsított eljárása nem elég visszatartó erejű, az ezzel ellenkező országok pénzügyi büntetése pedig ellentétes az uniós elvekkel. Ahogy az is, hogy a tagállamokat kötelező befogadásra kényszerítenék. 

A Tisza Párt európai parlamenti képviselői több ízben kiálltak a nyilvánvalóan Magyarország érdekeivel ellentétes Migrációs paktum és a hozzá kapcsolódó intézkedések mellett.

Megbüntették Magyarországot

Az EP-szavazás során a Tisza Párt képviselői támogatták, hogy 2025-re plusz 25 millió euróval növeljék meg a Menekültügyi, migrációs és integrációs alapot, ami egyértelműen a migrációs paktum gyors és hatékony végrehajtását szolgálja.

A Tisza képviselői támogatták azt a javaslatot, amely helyénvalónak ítéli meg, hogy Magyarországot 200 millió euróval megbüntessék az Európai Bíróság döntése alapján. Ezt a büntetést az EU azért szabta ki, mert − az EB szerint − Magyarország nem tartotta be az uniós menedékkérői jogokat. 

Ugyanakkor a Tisza Párt képviselői nem támogatták azt a javaslatot, amely 2 milliárd eurós támogatást irányzott volna Magyarországnak a déli határ kerítésének költségére.
Ez a három pont együtt arra utal, hogy a Tisza Párt teljesen elkötelezte magát Brüsszel migrációs elképzelései mellett, és finanszírozási szinten is hozzájárul azok végrehajtásához.

A migrációs paktumról szóló tavaly októberi szavazás után 

A kvótáról szóló szavazás nem az egyedüli eset, hogy a tiszás képviselők kiálltak a migráció mellett. Dávid Dóra, a párt másik képviselője ugyanis nyíltan kijelentette, hogy szerinte Magyarországnak változtatnia kell hozzáállásán, mert „a multikulturális társadalmak nemhogy működnek, de versenyképesebbek is lehetnek”.
Bódis Kriszta, a párt képviselő-jelöltje, tanácsadója ennél is tovább ment, amikor a migrációt először „lehetőségnek” nevezte, majd egyszerűen „álvalóságna”" mondta azt, hogy a migránsok között terroristák lennének.

A tanácsadók is a migrációt támogatják

Ha azt gondolnánk, hogy ezek véletlen elszólások voltak, akkor tévedünk. Hiszen a Tisza Párt mögötti tanácsadók is ugyanezt mondják. Petschnig Mária Zita például azért kritizálta a miniszterelnököt, mert az uniós büntetés ellenére sem hajlandó végrehajtani a migrációs paktum intézkedéseit.

− érvelt zavarosan Petschnig.

A hétfői döntés pont az ellenkezőjét mondja ki, vagyis hogy be kell fogadnunk a migránsokat, vagy fizessünk. Majd egy másik fórumon arról beszélt, szerinte nem is jönnek migránsok, mert

Holott a kvótarendszer lényege éppen a migránsok szétosztása lenne. 

A tiszás tanácsadóvá lett Bod Péter Ákos pedig arról beszélt, szerinte Magyarországnak semmi hátránya nem származna a bevándorlók kvótaalapú szétosztásából.

− fogalmazott. 

A Tisza Párt migrációs politikája tehát gyakorlatilag Brüsszel politikájának szolgai másolása. A Tisza Párt képviselői és tanácsadói is támogatják a Migrációs paktumot, vagyis a bevándorlók kvótaalapú szétosztását, vagy Magyarország megbüntetését. 

Nyitókép: Tények archív