Törcsi Péter: A Facebook-buborék torzítja a választási valóságot

Törcsi Péter kiemelte: az elmúlt 22 évben összesen 22 országos jelentőségű választási és népszavazási kampányban vett részt aktívan, a most következő országgyűlési választás pedig a 23. lesz számára.

Bár szerinte nem minden esetben lehetett előre biztosan megjósolni a végeredményt, a választások kimenetele általában megfelelt az előzetes várakozásoknak. Kivételként a 2006-os országgyűlési választást említette, amely – megfogalmazása szerint – meglepetés volt, „lehet, hogy csak nekünk, jobboldaliaknak”.

Az idei kampányt különlegesnek nevezte, részben azért, mert – állítása szerint – a Tisza Párt agresszív politikai nyomulása miatt már két éve teljes hőfokon zajlik a kampányhangulat.

Ugyanakkor szerinte a legnagyobb különbséget az jelenti a korábbi választásokhoz képest, hogy a magyar társadalom több mint 70 százaléka a közösségi médiából – elsősorban a Facebookról – tájékozódik. Ez azonban komoly torzító hatással járhat.

Törcsi szerint a közösségi médiában terjedő posztok nem minden esetben megbízható, tényeken alapuló információk, a kommentek pedig még inkább felerősítik a torzulást. Úgy látja, politikai kérdésekben soha nem volt még ennyire távol egymástól az ország két fele.

„A Tisza megnyerte a Facebookot”

Az elemzés egyik központi állítása, hogy a Tisza „megnyerte” a választást a Facebookon, és az ellenzéki szavazók meg vannak győződve erről. Amikor azonban ki kell lépni ebből a közösségimédia-buborékból, és a valóság mást mutat, a tiszás politikusok és elkötelezett támogatóik vehemensen cáfolják a tényeket.

Törcsi Péter bírálta a közvélemény-kutatásokat is, amelyek szerinte sokszor szándékosan eltérnek a valós mérésektől, különösen a baloldali cégek esetében. Úgy véli, ritka, amikor objektív, nehezen torzítható adat áll rendelkezésre.

Az elemző két ilyen objektív tényt emelt ki:

1. A balmazújvárosi Fidesz-győzelem, amelyet a Tisza előzetesen saját sikerének könyvelt el, ám a végeredmény mást mutatott.
2. Az ajánlásgyűjtési számok, amelyek kapcsán Magyar Péter azt mondta, hogy 1–2 óra alatt 250 ezer ajánlást gyűjtöttek össze, miközben Törcsi szerint a valós szám 110 ezer volt.

Az elemzés hangsúlyozza: bár ez önmagában nem dönti el a választást, jól mutatja egy párt aktivistahálózatának erejét és a szavazói elkötelezettség mértékét országos szinten. Megjegyzi azt is, hogy attól, hogy Budapesten hangos az ellenzék, vidéken még nem biztos, hogy ugyanez a helyzet.

Ezzel szemben a Fidesz mintegy másfél óra alatt 196 ezer ajánlást gyűjtött össze, ahogyan azt minden választási évben szokta.

Törcsi Péter szerint az ellenzéki szavazóknak érdemes lenne „visszavenni a padlógázból” és a valóságtagadásból. Bár nem tartja előre borítékolhatónak az áprilisi Fidesz-győzelmet, úgy látja, nagyon nagy esély van arra, hogy Orbán Viktor ismét kényelmes többséget szerez.

Elemzését azzal zárja: a Tisza támogatóinak saját érdekükben kellene jobban figyelniük a tényekre és a Facebookon kívüli világra, hogy április 12-én éjjel ne érje őket elviselhetetlenül fájdalmas csalódás.