2026. február 16. hétfő, Julianna, Lilla
0°C Budapest

Magyarázza a bizonyítványát a Shell, miközben hatalmas hasznot fölöz le

A Shell dollármilliárdokat keres a háborún
Varró László magyarázkodása szinte mindenben ellentmond a valóságnak. A Shell globális alelnöke Facebook-posztban védi a céget, szerinte nekik veszteséget okozott a háború. Ezzel szemben az az igazság, hogy az olajipari vállalat 2022 és 2024 között évente 5–20 milliárd dollárral magasabb profitot ért el a korábbi évekhez képest. Az orosz–ukrán háború idején különösen megugrott a nyeresége.
2026. február 16., hétfő 11:34
Vágólapra másolva!

Igencsak nagy baj lehet az olajipari vállalatnál a globális alelnöknek egy Facebook-posztban kell megvédenie a céget, mindezt úgy, hogy a gazdasági adatok homlokegyenest mást mutatnak. Varró László a Shell veszteségeiről is ír az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban a közösségi oldalán. Kiemeli, hogy az európai légterét ma védő légitámaszpontokat egy NATO csövezetékrendszer szolgálja ki, amely Pernisből, a Shell rotterdami finomitójából indul. 

A Shell hiába állítja, hogy a háború, az orosz olajról való leválás komoly veszteséget okozott a számára, az adatok mást mondanak
A Shell hiába állítja, hogy a háború, az orosz olajról való leválás komoly veszteséget okozott a számára, az adatok mást mondanak
Fotó: Shell Facebook-oldala

A Shell globális alelnöke szerint 5 milliárd dollár veszteséget okozott az orosz olajról való leválás

Mint Varró László leírta, hogy Pernis, és a többi Shell finomitó 2022-ben levált az orosz olajról, és a cég 5 milliárd dollár veszteséget írt le az orosz agresszió kapcsán, és jóval túlment a jogilag kötelező lépéseken:

  • más nyugat európai és japán cégek érdekeltek maradtak oroszországi cseppfolyós földgáz projektekben, 
  • a Shell távozott Szahalinról. 

Noha ez érintette a részvényárfolyamot és az én személyes kompenzációmat is, nagyon büszke voltam rá. Az agresszió elutasitása, együttműködés az európai kormányokkal valamint a dolgozók egészségének és a biztonságnak a prioritizálása hosszabb távon a sikeres működés pillére

– írta Varró László, majd hozzátette: a poszt szigorúan személyes véleménye.

Milliárdokat nyert a Shell a háború miatt

A Shell a háború idején jelentős extraprofitot ért el az Ellenpont elemzése szerint, főként az LNG-üzletágban, miközben működését több botrány is kísérte: afrikai ügyei, biztonsági hiányosságai és lobbitevékenysége egyaránt vitákat váltott ki. A vállalat 2022 és 2024 között évente 5–20 milliárd dollárral magasabb profitot ért el a korábbi évekhez képest. Az orosz–ukrán háború idején különösen megugrott a nyeresége:

  • 2022-ben csaknem 40 milliárd dollárt könyvelt el, 
  • 2023-ban 28,3 milliárdot, 
  • 2024-ben pedig 23,7 milliárd dollár adózás utáni eredményt jelentett.

A részvényárfolyam az invázió kezdete óta mintegy másfélszeresére emelkedett. A profitnövekedés nemcsak az olajár-emelkedésből fakadt, hanem abból is, hogy 

a Shell az orosz gáz helyett saját LNG-szállításait erősítette világszerte. 

Az integrált gázüzletág 2022-ben – az Északi Áramlat felrobbantása évében – 22,2 milliárd euró nyereséget termelt az előző évi 8,1 milliárddal szemben.

A Shell 2022-ben 40 milliárd dollár nyereséget könyvelhetett el
A Shell 2022-ben 40 milliárd dollár nyereséget könyvelhetett el
Fotó: Shell

 A Tisza Párt hatalomra jutása esetén a magyar családok helyett a Shellt támogatná

Magyar Péter legfőbb gazdasági tanácsadója – egyes vélemények szerint a Tisza Párt valódi miniszterelnök-jelöltje –, Kapitány István a Magyar Nemzet cikke szerint egy korábbi interjújában kifejtette, hogy „megoldást kell találni az orosz energiahordozókról való leválásra”. Ezért akarják teljesen kivezetni az orosz energiát. Kapitány István 

  • az LNG-beszerzés mellett érvel az olcsóbb orosz gáz helyett, 
  • ami a Shellnek és részvényeseinek kedvezhet, 

de bírálói szerint kevésbé szolgálja Magyarország érdekét. A Tisza Párt az uniós elvárásokra hivatkozva támogatja az orosz energiahordozókról való teljes leválást – a határidő 2035 –, miközben a magyar kormány az LNG-t inkább kiegészítő forrásként kezeli. Az interjúban úgy fogalmazott: a piac önszabályozásában hisz, nem támogatja az állami beavatkozásokat – például az árstopokat vagy a rezsicsökkentést –, mert szerinte ezek nem hoznak tartós eredményt.

Nyitókép: Shell Facebook-oldala

+Ez is érdekelheti

+Címoldalról ajánljuk