Itt a leleplezés: Ilyen közvélemény-kutatási csalásra a rendszerváltás óta nem volt példa

Deák Dániel a felvételen egy táblázatra hivatkozva arról beszélt, hogy a Medián januárban nem a valós mérési eredményeit hozta nyilvánosságra. Emlékeztetett: a kutatócég akkor azt publikálta, hogy a teljes népességen belül a Tisza Párt 40, míg a Fidesz 33 százalékon áll. A birtokába került belső dokumentum azonban 36–36 százalékos eredményt mutat mindkét párt esetében arra a kérdésre, hogy „ha most vasárnap lennének a választások, melyik párt listájára szavazna?”.

Az elemző ezt „elképzelhetetlen mértékű csalásnak” nevezte, és úgy fogalmazott: a rendszerváltás óta nem volt példa ilyen egyértelmű közvélemény-kutatási manipulációra. Szerinte nem pusztán szakmai hibáról vagy módszertani vitáról van szó, hanem tudatos torzításról.

Deák Dániel kiemelte, hogy a Medián kutatásai a Tisza Párt egyik legfontosabb kampányeszközévé váltak, különösen a kisebb ellenzéki pártokkal szemben. Véleménye szerint a publikált – meghamisított – adatok alkalmasak voltak arra, hogy a választókat a kisebb ellenzéki erőktől a Tisza irányába tereljék.

Az elemző közölte: a hozzá eljutott dokumentumot hamarosan nyilvánosságra hozza, hogy bárki megismerhesse annak tartalmát.

Deák Dániel korább bejegyzésében hangsúlyozta, hogy ezzel egy közéleti ikon szavahihetősége, talán az egész karrierje végérvényesen bedőlhet.