Újabb tiszás beszélt a rezsicsökkentés eltörléséről

– fogalmazott Tóta W. Árpád.

Nem ez az első alkalom, amikor a Tisza Párt környezetéből érkező megszólalók kritizálják a rezsicsökkentést. Korábban több tiszás politikus és szakértő is hasonló véleményt fogalmazott meg.

Magyar Péter: „A rezsicsökkentés egy humbug”

Magyar Péter, a Tisza Párt vezére egy korábbi országjárás során nyíltan kijelentette: szerinte a rezsicsökkentés nem több „humbugnál”. A kijelentés azért váltott ki erős reakciókat, mert a rezsicsökkentés 2013 óta a magyar gazdaságpolitika egyik központi eleme, amelynek célja a lakossági energiaárak kiszámítható szinten tartása, különösen válsághelyzetek idején.

Magyar Péter szavai egyértelműen azt tükrözik, hogy a Tisza Párt a brüsszeli energiapolitikai irányvonalhoz igazodva inkább a piaci árképzést részesítené előnyben, még akkor is, ha ez a háztartások terheinek növekedésével járna.

Bódis Kriszta: jobb, ha „többet fizetünk” a rezsiért

A párt politikusai közül Bódis Kriszta ennél is tovább ment. Egy videós megszólalásában a rezsicsökkentést „tudatformálásként” jellemezte, amely szerinte hamis elvárásokat alakít ki az emberekben. Úgy fogalmazott: ha valamiért többet fizetünk, az akár „sokkal jobb dolog” is lehet.

Érvelése szerint az energia nem végtelen erőforrás, ezért helyesebb lenne, ha a fogyasztók a „valós, piaci árat” fizetnék meg. Gondolatmenete ugyanakkor figyelmen kívül hagyja a magyar bérek és az európai energiaárak közötti különbséget, valamint azt a tényt, hogy válsághelyzetekben – például háború vagy ellátási zavarok idején – a piaci árak drasztikusan megugorhatnak.

Király Júlia: rezsicsökkentés helyett adóemelés

A rezsicsökkentéssel szembeni kritikák a gazdaságpolitikai megszólalásokban is megjelennek. Király Júlia közgazdász – akinek lakásán sajtóértesülések szerint a Tisza Párt megszorító csomagjának egyes elemeit is kidolgozták – egy beszélgetés során arról beszélt, hogy a rezsicsökkentés nem jó irány, és az államnak inkább más eszközökhöz, például adóemelésekhez kellene nyúlnia.

Surányi György: „meg lehet kérdőjelezni” a rezsicsökkentést

Surányi György, a Tisza Párt szakértője szintén egyértelmű üzenetet fogalmazott meg. Szerinte a rezsicsökkentés „meleg politikai téma”, amelyhez egyetlen kormánynak sem tanácsos azonnal hozzányúlni, ugyanakkor hangsúlyozta: eljöhet az a pillanat, amikor meg lehet és meg is kell kérdőjelezni.

Kéri László: a rezsicsökkentés a „világ blöffje”

Kéri László politológus, a Tisza Párthoz köthető tanácsadó ennél is élesebb kritikát fogalmazott meg, amikor a rezsicsökkentést a „világ blöffjének” nevezte. Állítása szerint az intézkedés hosszú távon fenntarthatatlan, és csupán elfedi a valódi gazdasági problémákat. Ez a narratíva gyakran visszaköszön brüsszeli szakpolitikai anyagokban is, ahol a rezsicsökkentést piaci torzításként értelmezik.

Gerzsenyi Gabriella: túl olcsó az energia az embereknek

Gerzsenyi Gabriella, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője korábbi brüsszeli tapasztalataira hivatkozva többször is bírálta a rezsicsökkentést. Véleménye szerint az intézkedés „maga alatt vágja a fát az országnak”, mert túl olcsóvá teszi az energiát, így nem ösztönzi a fogyasztókat a takarékosságra.

Mint mondta, korábban az Európai Bizottságnál dolgozva hivatalos jelentésekben is rögzítették: a rendszer jelenlegi formájában nem támogatható. Álláspontja szerint ezért „véget kellene vetni” a rezsicsökkentésnek, vagy legalábbis gyökeresen át kellene alakítani.

Egyértelmű a tiszás terv

A tiszások sorban mind a rezsicsökkentés jelenlegi formáját támadják. A Tisza Párt politikusai és tanácsadói rendre a piaci árak, a „valós költségek” és a fogyasztói tudatformálás fontosságát hangsúlyozzák, miközben a magyar családok védelmét szolgáló árgaranciákat elavultnak vagy károsnak nevezik.

Mindez arra utal, hogy kormányra kerülésük esetén a magyar családok biztosan búcsút mondhatnának a rezsicsökkentésnek – annak az intézkedésnek, amelynek köszönhetően ma Magyarországon fizetik a családok Európa legalacsonyabb rezsiköltségét.