
A Trump-adminisztráció sem hagyta szó nélkül a budapesti embervadászatban részt vevő szélsőbaloldali aktivista tettét

Írásos utasítás: „Ne írjátok alá!”
A „Terepmunka konfliktuskezelés” címet viselő, 2024 októberéből származó belső anyag egyik legfontosabb része a háborúellenes aláírásgyűjtéshez kapcsolódik. Az útmutató egyértelmű utasítást ad a tiszás önkénteseknek arra az esetre, ha a Fidesz brüsszeli háborús tervek elleni petíciójával találkoznának:
„Ne írjátok alá a petíciót! Nem támogatjuk a Fidesz kezdeményezéseit.”
Ez a mondat egyáltalán nem értelmezhető félre: a Tisza nem hajlandó támogatni még egy háborúellenes kezdeményezést sem, pusztán azért, mert azt politikai ellenfele indította. A dokumentum továbbá azt is tiltja, hogy az önkéntesek vitába bocsátkozzanak, vagy akár spontán módon reagáljanak a helyzetre, arra hivatkozva, hogy „rossz vagy félreérthető mondatot” rögzíthetnek róluk.
Ez a hozzáállás nemcsak politikai beszűkültséget mutat, hanem a véleménynyilvánítás szabadságának nyílt korlátozását is saját aktivistáik irányába.
A dokumentum nyelvezete végig arról árulkodik, hogy a párt vezetése nem bízik a saját önkénteseiben. Olyan, előre megírt, mechanikus válaszokat ad a szájukba, amelyek inkább emlékeztetnek egy jogi sablonra, mint valódi politikai párbeszédre:
„Nem írjuk alá a Fidesz petícióját, mert maguk akkor is hazudnak, amikor kérdeznek.”
Ez a megfogalmazás nemcsak általánosító és lekezelő, hanem azt a benyomást kelti, mintha az önkéntesek önálló gondolkodásra alkalmatlanok lennének. A párt gyakorlatilag kommunikációs gondnokság alá helyezi a saját aktivistáit, miközben újabb és újabb alapjogi korlátokat állít fel számukra.
„A kistelepüléseknél fokozottan figyeljetek az értékeitekre”
A dokumentum legmegdöbbentőbb része azonban egyértelműen a vidékhez való viszonyulást tárja fel. Az útmutató szerint:
„Kitelepülésnél fokozottan figyeljetek az értékeitekre…”
A szöveg egyértelmű üzenetet hordoz: a kistelepüléseken élő emberek potenciális veszélyforrásként jelennek meg, akik lopnak, kampányeszközöket tulajdonítanak el, és akiktől félni kell. Ez a gondolkodásmód nem egyszerű óvatosság, hanem mélyen sértő, megbélyegző és lenéző általánosítás a vidéki emberekkel szemben.
Nem új jelenségről van szó. A nagyvárosi, elitista politikai közeg már korábban is hasonlóan tekintett a vidékre: az SZDSZ, majd később a Momentum és más törpepártok is rendszeresen lenézték az ország nagyobbik részét. A most kiszivárgott dokumentum alapján a Tisza ebbe a sorba illeszkedik.
Vidékellenesség és háborúpártiság kéz a kézben?
A két hangsúlyos elem – a háborúellenes aláírásgyűjtés elutasítása és a vidékiek megbélyegzése – ugyanabból a politikai szemléletből fakad. Egy olyan gondolkodásból, amely nem a társadalmi párbeszédre, hanem az ideológiai kontrollra épül; amely nem bízik sem a saját embereiben, sem az ország vidéki közösségeiben.
A kiszivárgott útmutató nem egyszerű kommunikációs baki. Bizonyíték arról, hogyan viszonyul egy magát „új politikai erőként” hirdető párt a békéhez, az alapjogokhoz és Magyarország vidéki többségéhez. És ez a kép sokak számára minden, csak nem megnyugtató.

A Trump-adminisztráció sem hagyta szó nélkül a budapesti embervadászatban részt vevő szélsőbaloldali aktivista tettét

Menczer: Kapitány István és Bujdosó Andrea a Shell-részvényesekkel együtt nyerészkednek a háborún

Orbán Viktor: aki Magyarország leválasztását követeli az orosz olcsó energiáról, az az ellenségünk

Hatalmas kommunikációs bakit követett el Orbán Anita

Kocsis Máté: Kétszínűség, amit a Tisza Párt csinál

Orbán Viktor: Brüsszel le akar választani az olcsó orosz energiáról, ezért küldték Kapitány Istvánt

Orbán Viktor: az ukránokat nem szabad beengedni az Európai Unióba

Szijjártó Péter: A magyar utat sosem cseréljük fel Brüsszelére

Orbán Viktor két hét múlva ismét találkozik Donald Trumppal

Orbán Viktor: minden héten történik valami, ami közelebb visz bennünket a háborúhoz

Orbán Viktor: lehet nemet mondani a háborúra

Megfutamodott a Tisza! Magyar Péter jelöltje nem mert elmenni a nyilvános vitára