2026. január 16. péntek, Gusztáv
2°C Budapest

A tiszás szakértő szerint a rezsicsökkentés nem jó, az adókat emelni kell

Király Júlia
Király Júlia az egyik legismertebb megszorításpárti közgazdász, az Ellenpont talált egy felvételt tőle, amelyen arról beszél, hogy a rezsicsökkentés hazugság, tehát meg kell szüntetni, és az adórendszert progresszívvé kell tenni, ami többkulcsos adóemelést jelent.
2026. január 16., péntek 12:04
Vágólapra másolva!

Király Júlia baloldali közgazdász, volt jegybanki alelnök lakásában tartották azoknak az egyeztetéseknek a nagy részét, amelyeken a Tisza megszorítócsomagját dolgozhatták ki ellenzéki tanácsadók − írja az Ellenpont. Több jól ismert, megszorításpárti szakértő, így Kéri László és felesége, Petschnig Mária Zita, továbbá Bod Péter Ákos is részt vett ezeken a találkozókon.

A rezsicsökkentés rossz

Király 2007–2013 között a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alelnöke volt Simor András elnöksége idején, a 2022-es választás előtt Márki-Zay Péternek, a baloldal miniszterelnök-jelöltjének volt az egyik tanácsadója. De sokáig a Nemzetközi Bankárképző Központ vezérigazgatójaként is dolgozott.

Egy, az Ellenpont által megtalált felvételen Király Júlia arról beszél még a 2021-es kampányban, hogy a

 rezsicsökkentés szerinte egy rossz dolog, a progresszív jövedelemadó pedig kívánatos lenne,

ha az általa támogatott jelölt nyer.

A volt jegybankalelnök egészen konkrétan arról beszél, hogy a rezsicsökkentés valójában hazugság. Majd ugyanebben a beszélgetésben kicsit később hozzáteszi:

Sokan úgy látjuk, én egyértelműen, hogy megvalósítható az adórendszernek egyfajta progresszivitása.

 

Vagyis a szakértő szerint a rezsicsökkentést el kell törölni, a személyi jövedelemadót pedig többkulcsos módon meg kell emelni.

Brüsszel és a Tisza ugyanazt akarja

Megszólalása egyfelől azért érdekes, mert pontosan ezek a követelések szerepelnek Brüsszelnek a háború finanszírozására szőtt terveiben. Az uniós ügyekért felelős minisztérium közleménye szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök karácsonykor bemutatta az úgynevezett Ukrán Jóléti Tervet, amely a következő tíz évre 800 milliárd dollárnyi forrást igényelne Ukrajna újjáépítésére és gazdaságfejlesztésére – a katonai és védelmi kiadásokon felül.

Családonként több mint 1,3 millió forintot jelentene

Ebből Magyarországra több mint 9 milliárd dollár jutna, ahogy arra az európai uniós ügyekért felelős miniszter, Bóka János felhívta a figyelmet. Ez családonként több mint 1,3 millió forintot jelentene.

Az Európai Bizottság nem hagy kétséget afelől, honnan teremtené elő a szükséges forrásokat. Az európai szemeszter ajánlásaiban, országjelentésekben és kötelezettségszegési eljárásokban 

egyértelmű elvárásként jelennek meg az adóemelések és megszorítások, köztük a személyi jövedelemadó többkulcsos emelése, és a rezsicsökkentés eltörlése.

Ezeket az intézkedéseket a Tisza is magáévá tettet, és annak elemei szerepelnek Magyar Péterék programjában.

Többkulcsos adóemelést terveztek el

A 2024. évi országjelentés 16. oldalán a Bizottság kijelenti, hogy az adórendszer elégtelen a jövedelmi egyenlőtlenségek kijavítására. A 2025. évi országjelentés 6. oldalán a Bizottság szintén kifogásolja a személyi jövedelemadó-rendszer alacsony progresszivitását, vagyis azt, hogy a 15 százalékos egykulcsos adó helyett nincsenek magasabb adókulcsok.

Összhangban a brüsszeli iránymutatással, a Tisza gazdasági terve úgy fogalmaz: 

az új SZJA-rendszer progresszívebb, igazságosabb közteherviselést eredményez. A javasolt személyi jövedelemadó-modell háromsávos progresszív struktúrán alapul, melyet célzott adójóváírás és jövedelmi sávokhoz kötött, fokozatosan csökkenő családi kedvezmény egészít ki.

A dokumentum el is mondja, hogy mekkora bevételt várnának a sarcból: Az adóreform három pillére – progresszív SZJA, vagyonadó, különadó – átfogó szerkezeti változást hoz az adórendszerben. A reformcsomag éves szinten 1300 milliárd forint többletet biztosít, amely a GDP 2,2 százalékának felel meg.

Ezt a tervet megerősítette a megszorító csomag egyik szerzője, Lengyel László is, aki egy podcastben arról beszélt: 

„itt előadhatod, hogy te le akarod vinni a személyi jövedelemadó-kulcsot 9 százalékra, ami egyébként kilyukasztja a költségvetést, de öt perc múlva kiderült, hogy ez egy hülyeség. Én értem, hogy a populizmus győz.”

A fent idézett minisztériumi dokumentum felidézi azt is, hogy 2025. évi országjelentés 17. odalán írtak szerint: „A fosszilis tüzelőanyagok kapcsán Magyarország a legtöbb támogatást nyújtók között van az EU-ban. Ezek a támogatások, amelyeket Magyarország 2030 előtt nem kíván kivezetni, a GDP 1,01%-át teszik ki. E támogatások csökkentése és fokozatos megszüntetése összhangban van az uniós kötelezettségvállalásokkal, és segítheti Magyarországot a kormányzati kiadások visszafogásában.”

A baloldali szakértők egy közös munkacsoportot alkotnak

Erről Surányi György, egykori jegybankelnök osztotta meg a tiszás tanácsadók álláspontját: 

Azt mondjuk minden közgazdász szerintem, százból kilencvenkilenc tudja, hogy a rezsicsökkentés az egy súlyosan téves eszköz

Egyértelműnek tűnik tehát, hogy az Ellenpont által a Tisza Párt tanácsadóiként azonosított baloldali szakértők valóban egy közös munkacsoportot alkotnak. Erre enged következtetni, hogy megszólalásaik egybeesnek annak a dokumentumnak a tartalmával, amelynek részleteit a bennfentes információk szerint Király Júlia lakásán dolgozhatták ki.

Fotó: Ellenpont

 

+Ez is érdekelheti

+Címoldalról ajánljuk