Három dolog biztos a Tisza jelöltállításával kapcsolatban: kapkodás, a hallgatás törvénye és a baloldal megjelenése

A november 17-én éjszaka közzétett előválasztási jelöltaspiránsainak listájából kiderült, hogy többen közszereplők, valamint képviselők és polgármesterek – hívta fel a figyelmet az Index. Azaz, Magyar Péter újra hazudott, amikor azt ígérte a jelöltjei nem rendelkeznek majd politikai múlttal. Ehhez képest a baloldal már leszerepelt figurái lepték el a Tisza Párt listáját. Ráadásul a bemutatkozások körüli kapkodást jelzi, hogy legalább nyolc jelölt jelentősen módosította a bemutatkozó szövegét a posztolás után, ugyanis nem ott lett jelölt, ahol eredetileg indulni szeretett volna.

Az önkényeztetők, a Soros-imádók és a baloldal levitézlett „hősei" a Tisza Párt listáján

A Tisza Párt előválasztásán például Reketye-Trifán Zoltán is elindul országgyűlési képviselőjelöltként Budapest 13. számú egyéni választókerületében. A férfi egy fővárosi sörfőzde, a Reketye Brewing társalapítója, tulajdonosa és internetes reklámarca – számolt be a Mandiner. A lap a tiszás jelölt internetes tevékenységére is kitért, példaként hozva egy videót, amelyen Reketye-Trifán Zoltán „habfürdőzés közben, kezében sörrel látható, miközben az önkényeztetés teoretikus és gyakorlati kérdéseiről oktatja a követőit”.

Az előválasztási jelöltjelöltek listájával kapcsolatban Ceglédi Zoltán politikai elemző több ellentmondást is felfedezett. A Facebook-oldalán például kiemelte, hogy Orbán Árpádot, aki jelenleg fővárosi közgyűlési képviselő, és tavaly Újbudán indult alpolgármesternek, most Bács-Kiskun megyében indítják. A jelölt bemutatkozásában pedig meg is jegyzik, hogy a közgyűlés tagja, azonban „lélekben mindig kiskunhalasi maradt”.

Bács-Kiskun vármegye 5-ös számú választókörzetének egyik tiszás jelöltje, dr. Vass Antal korábban szívet melengető üzenettel köszöntötte fel Soros Györgyöt. Amikor Bohár György szerette volna megtudni, hogyan lett jelöltaspiráns, valamint rákérdezett arra a bizonyos szülinapi köszöntőre, a Tisza Párt jelöltje már az első kérdés után a Tisza sajtóosztályához irányította Bohárt, Soros köszöntését pedig tagadta, majd letette a telefont.

Vas megyében például egy DK-s aktivistát is harcba állítanak. Horváth Nándor Zsolt Körmenden indul, bár jelenleg a szombathelyi Tisza-sziget vezetője. 2022 előtt a DK tagja volt, és a Gyurcsány Ferenc elítélt ügyvédjeként ismert Czeglédy Csaba által alapított Nyugat.hu-nál is dolgozott. Egy véleménycikkében pedig Orbán Viktor miniszterelnököt Hitlerhez hasonlította, és arról értekezett, hogy szerinte jön a tiszások elleni kristályéjszaka.

Deák Dániel, a XXI. Század Intézet elemzője sorra kapta az üzeneteket Budapestről és vidékről is a Tisza jelöltjeivel kapcsolatosan, amelyekben arról számolnak be neki, hogy a jelöltlista tele van gyurcsányista háttéremberekkel, MSZP-s kötődésűekkel, LMBTQ-aktivistákkal, brüsszeli NGO-aktivistákkal vagy éppen Magyar Péter saját EP-stábjának embereivel. A XXI. Század Intézet elemzője közölte, az az érzése, sokan csak most döbbentek rá, hogy Magyar Péterrel a hangzatos ígéretekkel ellentétben igenis a baloldal szeretne a hatalomba visszakerülni.

Mráz Ágoston 6+1 pontja a Tisza Párt jelöltjeiről

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője 6+1 pontban szedte össze a Tisza-jelöltek kapcsán a gondolatait, erről korábban a tenyek.hu s beszámolt. Szerinte a Tisza többször elhalasztott jelöltállítási folyamata is technikai kudarc

1. A Tisza többször elhalasztott jelöltállítási folyamata is technikai kudarc: a november 17-ei este 7 óra helyett 10-kor is alig a vk 20%-ában ismertek a jelöltek.
2. Az egész előválasztás komolytalan, nyilvánvaló, hogy a jelöltek már megvannak. Egyrészt a baloldali sajtó már tudta előre, melyik vk-ban kik lesznek a jelöltek (Nagy Ervin, Rost Andrea, stb.), másrészt a hátralévő 5 napban kizárt, hogy a tiszások megalapozott döntést tudjanak hozni a jelölt-jelöltekről. Ez az egész le van zsírozva előre.
3. Valójában nem a vk-kban kiválasztott Tisza-jelöltekről, hanem a pártközpontban kiválasztott, vk-kba küldött tiszásokról van szó. Ők nem a helyi ügyekkel lesznek elfoglalva, hanem a központi irány követésével. A Tisza nem egy néppárt, hanem egy politikai vállalkozás.
4. Ha a jelöltek a központ emberei, kérdés, hogyan biztosítják lojalitásukat (vö. Bajnai idejében alá kellett írnia a baloldali képviselőknek a programját), illetve, hogy mivel kapcsolatban lojálisak. Nem a személyük a fontos, hanem a Tisza ajánlata. Mivel utóbbi világosan baloldali (adóemelés, Ukrajna támogatása, ingatlan-/vagyonadó, EU eladósítása, nemzeti szuverenitás zsugorítása), a Tisza-jelöltjei is baloldaliak. Tudom, Gyurcsány óta ez ciki, de ettől még így van.
5. Míg Orbán a jobboldalhoz és középre beszél, Magyar Péter az Orbán-gyűlölő, Brüsszel-párti, baloldali szavazókhoz, s ehhez illik programja.
6. Magyar Péter úgy tett, mintha a kormányváltás küszöbön állna („mi vagyunk a többség”), valójában megbízható kutatások szerint (vö. Magyar Társadalomkutató) itt most az új ellenzéket toborozzák!

És +1-ként hozzátette az elemző, a dramaturgiához ért a Tisza, s ezt érdemes észrevenni, de nem érdemes elhinni: az egész jelöltállítás egy showműsor, időhúzással, közönségszavazással, álrészvételiséggel, átalagember-arcokkal. Ez mind félrevezetés. Ezek az emberek, ha képviselők lesznek, szavazógépekké válnak. Nem a személyük a fontos, hanem a kezük!

A romák kirekesztve érzik magukat

A Tisza Párt jelöltjeinek bemutatása nem hozott felhőtlen örömöt a roma közösségen belül, állítólag több roma Tisza-szimpatizáns is jelezte nyíltan a Facebookon, hogy nincsenek megelégedve a roma jelöltek számával, és többen közülük »kakukktojásnak« érzik azokat a neveket, akik végül felkerültek a listára. Az egyikük az Index cikke szerint kijelentette: „A romák körében erősödik az a benyomás, hogy a Tisza jelöltjei egy nagyon szűk körből kerültek ki: egy jól látható, liberális, LMBTQ-klikkből, amely a cigányság körében nem örvend különösebb népszerűségnek. Nem véletlen, hogy sokan úgy érzik, háttérbe szorult a roma közösség képviselete, és többen felhívták a figyelmet arra, hogy ezekre a jelzésekre reagálni kell, mert a romák között egyre nő az elégedetlenség.

A baloldali elemző sem érti a Tisza választását

Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint rosszul indult a Tisza jelöltállítási folyamata. A bejelentés után hosszú órákig kellett várni arra, hogy – két körzet kivételével – nyilvánosságra hozzák a választókerületenkénti három jelöltet. Magyar Péter, aki a budapesti 3-as számú választókerületben egyedüli indulóként szerepel a párt listáján, maga is káosznak látja a párton belüli folyamatokat. Elmondta, hogy még a jelöltállítás kezdetének bejelentése után is folytak az egyeztetések és a fényképezések, miközben az elemző azt gondolná, hogy ezeket a lépéseket a nagy bejelentés előtt már letudják. A Tisza azonban ebben is más utat jár, mint a többi párt.

A baloldali elemző úgy véli, Magyar Péternek és a Tisza Pártnak kihívást jelent az is, hogy – nem lévén helyi politikusok – a jelöltek többsége aligha ismeri jól az akár 60–70 településből álló választókerületét, és korábban nem végzett politikai munkát. A jelöltek többsége politikailag zöldfülű, tapasztalatlan szereplő. Nekik kellene legyőzniük a 106 egyéni választókerület fideszes képviselőit, akik mögött hosszú évek alatt felépített kampánymenedzsment, aktivistahálózat, frissülő adatbázis és jelentős anyagi háttér áll.

Máris életbe lépett az „omerta", vagyis a hallgatás törvénye a Tisza jelöltjeinél

A baloldaltól megörökölt, illetve a politikában teljesen járatlan jelöltek számára nem lesz egyszerű a média rohamának kezelése. Egy-két elszólást követően Magyar Péter máris megtette azt, hogy a pártot vasmarokkal irányítva a Tisza választókerületi képviselő-jelöltjeit csak nagyon ritkán vagy inkább sosem engedi nyilatkozni – mondván, amíg nem beszélnek, addig nincs baj – és arra kérte a választókat, hogy a tiszás jelölteknél nézzék el az amatőrséget, csak a Tisza logót nézzék. Az ország vezetéséhez azonban kevés egy pártlogó...

Nyitókép: Facebook/Magyar Péter hivatalos oldala