Politikai elemző a Tisza jelöltállításáról: Itt most az új ellenzéket toborozzák

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője 6+1 pontban szedte össze a Tisza-jelöltek kapcsán a gondolatait, erről a Mandiner számol be. Szerinte a Tisza többször elhalasztott jelöltállítási folyamata is technikai kudarc: a november 17-ei este 7 óra helyett 10-kor is alig a választókerületek (vk) 20 százalékában voltak ismertek a jelöltek. Úgy véli,

Egyrészt a baloldali sajtó már tudta előre, melyik vk-ban kik lesznek a jelöltek (Nagy Ervin, Rost Andrea stb.), másrészt a hátralévő 5 napban kizárt, hogy a tiszások megalapozott döntést tudjanak hozni a jelölt-jelöltekről. 

− írja és hozzáteszi, valójában nem a vk-kban kiválasztott Tisza-jelöltekről, hanem a pártközpontban kiválasztott, vk-kba küldött tiszásokról van szó. Ők nem a helyi ügyekkel lesznek elfoglalva, hanem a központi irány követésével.

−állítja. Úgy véli, ha a jelöltek a központ emberei, kérdés, hogyan biztosítják lojalitásukat (vö. Bajnai idejében alá kellett írnia a baloldali képviselőknek a programját), illetve, hogy mivel kapcsolatban lojálisak. Nem a személyük a fontos, hanem a Tisza ajánlata. Mivel utóbbi világosan baloldali (adóemelés, Ukrajna támogatása, ingatlan-/vagyonadó, EU eladósítása, nemzeti szuverenitás zsugorítása), a Tisza-jelöltjei is baloldaliak. 

– hangsúlyozza.

Az elemző végül úgy látja, Magyar Péter úgy tett, mintha a kormányváltás küszöbön állna (mi vagyunk a többség), valójában megbízható kutatások szerint (vö. Magyar Társadalomkutató) itt most az új ellenzéket toborozzák!

Fontos: a dramaturgiához ért a Tisza, s ezt elemzőként érdemes észrevenni, de nem érdemes elhinni: az egész jelöltállítás egy showműsor, időhúzással, közönségszavazással, álrészvételiséggel, átlagemberarcokkal.

− fogalmaz.

Fotó: Magyar Péter Facebook-oldala