
Az ukrán médiában már Orbán Viktor megöléséről diskurálnak
Dömötör Csaba kedden egy bejegyzést tett közzé Facebook-oldalán, amelyben arról számolt be, hogyan vágnák meg az agrártámogatásokat.
Az egészet Magyar Péter 3 állításával kezdte:
1. „Most már arról van hír, hogy a területalapú támogatást sem kapják meg a magyar gazdák.”
2. „Ez az utolsó olyan uniós ciklus 7 éves keretterv, amikor még óriási pénzek érkeznek Magyarországra.”
3. „Azt hazudozzák a falugazdászok felhasználásával, hogy mi el akarnánk venni a területalapú támogatást a gazdáktól. Hát itt jelzem, hogy senki nem akarja elvenni a területalapú támogatást. Még Brüsszel sem. Ez is egy ordas hazugság. Ahelyett, hogy segítenének. És tudják, hogy miért nem? Mert más országokban van agrár érdekképviselet. És ha Brüsszelnek ez eszébe jutna, akkor a francia és a német gazdák, meg a hollandok, meg a belgák egy nap alatt gyújtanák fel az Európai Parlamentet."
„El lehetne azon szórakozni, hogy valamelyik Magyar Péter nem mond igazat, de ennél most sokkal fontosabb kérdésről van szó, különösen a magyar gazdák számára” – folytatta a politikus és elmagyarázta, hogy pontosan miről van szó.
Az uniós intézményekben elkezdődött a vita arról, hogy hogyan is nézzen ki a jövőben a közös agrárpolitika 2027 után. Az az agrárpolitika, amely költségvetése az elmúlt évtizedekben folyamatosan csökkent, és erős szándék van arra, hogy tovább csökkenjen. De ahogy az már Brüsszelben lenni szokott, ezt a szándékot nem nyíltan mondják ki, hanem szépen bebugyolálják nemesnek hangzó célokba, miközben a lényegi változásokról nem beszélnek
Dömötör Csaba továbbá kiemelte, hogy két fő gyújtópontja van a mostani mozgásoknak, a háború miatti kongó uniós kassza, valamint, annak a tényként való kezelése, hogy Ukrajna az EU tagja lesz.
Ezzel 41 millió hektár termőföld jönne az EU-ba, ami a mostani uniós területek harmadának felel meg. Ukrajna lenne a legnagyobb termelő, így a támogatások legnagyobb részét is ő kapná. Ez egyébként nem ukrán kistermelőket jelent, hanem több százezer hektáron termelő nyugati, sokszor amerikai gigacégeket, de ez egy külön történet. Szóval egyszerre akarják csökkenteni a kiadásokat, és helyet csinálni az ukrán bővítésnek. És ennek a fő eszköze, és ez a lényeg, a mostani rendszer magját jelentő területalapú támogatások megszüntetése lenne.
Ahogy a politikus fogalmaz, „először az Európai Környezetpolitikai Intézet írt erről a szándékról egy tavalyi állásfoglalásában”, amit az Európai Bizottság támogat. Szerintük ugyanis a mostani rendszer nem hatékony, igazságtalan, és csak azt kellene támogatni, aki valóban rászorul vagy, ha megvalósulnak bizonyos környezetvédelmi célok. Ebben a tanulmányban utalnak a német kormány koalíciós megállapodására is, amely tartalmaz egy kötelezettségvállalást arra vonatkozóan, hogy „hogy mással kellene felváltani a közvetlen kifizetéseket”.
Magyar Péter azt mondja, hogy előtúrtunk valamilyen tanulmányt, amit valaki valahol megrendelt. Most ez a valaki Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke, akinek Magyar Péter állva szokott tapsolni
– folytatta az Európai Parlament képviselője és hozzátette, hogy a Bizottság elnöke megbízott egy Peter Strohschneider nevű német szakértőt, hogy készítsen egy 2027 utáni anyagot a közös agrárpolitika kinézetéről.
Ez az úgynevezett Stratégiai Párbeszéd nevű állásfoglalás, amiről még sokat hallunk majd. Kis színesként mondom, hogy Strohschneider úr nem agrárszakértő vagy gazdálkodó, hanem történész. De ez is egy külön történet.
A Bizottság kérésére összeállított állásfoglalás szerint a jövedelemtámogatási politikát meg kell változtatni. A célnak “megfelelővé kell alakítani az EU bővítésének kontextusában is”. Tehát itt sem a gazdák anyagi biztonsága az első, hanem a bővítés. Egy konkrétabb megfogalmazás alapján "el kell mozdulni a jelenlegi nem degresszív területalapú kifizetésekről a hatékonyabb támogatás irányába”.
Ez azt jelenti, hogy csupán bizonyos gazdák kapnak összességében jóval kevesebb összeget, így csökkentenék az agrárkasszát.
Ennek a stratégiai dokumentumnak volt már egy vitája az Európai Parlamenti szakbizottságban. Én is ott voltam. Így a tiszások is nagyon jól tudják, hogy miről van szó. A felszínen azzal vannak elfoglalva, hogy pózolós fotókat csináljanak, a háttérben meg szépen igazodnak mindenhez. Csak egy pici szuverenitásról kell lemondani, ugye.
Dömötör Csaba emellett kiemelte, hogy a bizottság új agrárbiztosa decemberben kezdet meg munkáját, meghallgatásán pedig ő is részt vett.
„Ő is azt érzékeltette, hogy változtatni akar és ő is megerősítette, hogy az egész Ukrajna támogatásával van összefüggésben, amit fontos, hogy a gazdák is támogassanak. Úgy fogalmazott, hogy ez az elefánt a szobában: „Az elefánt a szobában Ukrajna, mert neki van a legnagyobb mezőgazdasági termelési potenciálja, egyharmada az Unióénak, tulajdonképpen egy óriási termelési gépezet, ami csatlakozhat az EU-hoz.”
Hát, szép nagy elefánt, csak a füle több millió hektár
– fűzte hozzá az Európai Parlament képviselője.
A politikus továbbá elmondta, hogy az említett terveket az Európai Néppárt is támogatja, amihez a tiszások is igazodnak. Magyar Péter például korábban a biogazdálkodás támogatásáról posztolt, az extenzív gabonatermelés helyett.

Az ukrán médiában már Orbán Viktor megöléséről diskurálnak

Orbán Viktor: Ez a választás nem arról szól, hogy mi van Magyarországon, hanem, hogy mi lesz Magyarországgal

Alexander Soros éltette a spanyol népességcserét

Saját köreikben mondták ki: komoly gondok lehetnek a Tisza programjával - videóval

Sok a kérdés a rezsistop körül, mutatjuk a legfontosabb válaszokat

„Ma háborúra készülünk” – jelentette be a francia vezérkari főnök

A tiszások egy része sem hisz Magyar Péternek

Kocsis Máté szerint a tiszásoknak ideje színt vallaniuk

Kezdetben még rosszabbra is fordulhatnak a dolgok, ha Tisza nyer – figyelmeztetett egy Tisza-közeli közgazdász

Futótűzként terjed a magyarellenesség az ukrán médiában: egyesek már Orbán Viktorra vadásznának

Menczer Tamás szerint a képlet egyszerű

Dömötör Csaba a Tisza programbemutatójáról: Kár ezért a színjátékért!