2025. október 31. péntek, Farkas
14°C Budapest

Kunhalmi: Még az utolsó körben is a putyinozó plakátokat erőltették

Kunhalmi Ágnes az azonnali.hu-nak adott interjújában beszélt az ellenzéki összefogás hibáiról. Köztük kiemelte, hogy Márki-Zay tanácsadói végig a „putyinozó plakátokat erőltették”. 
Tenyek.hu
2022. április 27., szerda 06:52
Vágólapra másolva!

Az interjúban több kulcsfontosságú problémát említett meg Kunhalmi Ágnes a baloldali összefogás kampánypolitikáját tekintve. Az azonnali.hu-nak azt is elmondta, hogy a választások előtti utolsó hetekben a Havanna lakótelepen úgy mentek oda hozzá ez emberek, hogy „Ugye kimaradunk belőle?”

A politikus úgy gondolja, hogy a háborút tekintve az összefogásnak határozottan ki kellet volna mondania, hogy mindenképp ki akar maradni a háborúból, és kiemelni, hogy ők jobban figyelnének a háború gazdasági-szociális hatásaira. Hozzátette, hogy szerinte Márki-Zay nem tudott „ezekkel vállaltan konzervatív-liberális közgazdászként azonosulni”, ezért nem voltak képesek megfelelően kommunikálni ebben a helyzetben.

Fotó: MTI / Koszticsák Szilárd

Azonnali: Talán rossz tanácsadói is voltak Márki-Zay Péternek. Kik voltak ezek?

Kunhalmi: Volt egy saját MMM-es tanácsadói köre magyar és külföldi tanácsadókkal. Ők valamilyen oknál fogva még az utolsó körben is a putyinozó plakátokat erőltették.

Azonnali: Erre mondta korábban, hogy az amerikai tanácsadók semmit nem érthettek a magyar történelemből?

Kunhalmi: Igen. De még azok a politikustársaim is, akik ismerik a magyar történelmet, nem mindig tudták ezt napi szintű politikai szituációkra vonatkoztatni. És sokan azt sem értették – pedig a Bige László által finanszírozott nagymintás kutatás világosan felfedte –, hogy a magyar társadalom egy alapvetően konzervatív, keresztény szemléletű társadalom kádári elvárásokkal.

Ráadásul ezt a társadalmat az elmúlt tizenkét évben a Fidesz még inkább jobbra tolta. Ebben kellett volna hatékony ellenzéki, baloldali kampányt csinálni. Az is baj volt, hogy számos közgazdász „orbáni osztogatásról” beszélt.

Azonnali: Mit kellett volna helyette mondani?

Kunhalmi: Ez a gigantikus pénzosztás sok esetben jogos juttatásokat jelentett, a Fidesz a választások előtt próbálta sok éves mulasztásait pótolni – ezt is el kellett volna mondani. Azt kellett volna hangsúlyozni, hogy mi ezen felül további jóléti intézkedéseket szeretnénk, hogy megvédjük a társadalmat a közelgő válságtól, a háború okozta negatív gazdasági hatásoktól. (…) Egy szűk rétegre optimalizáltuk a kampányunkat.

Azonnali: De ez hogy következhetett be? Nem voltak méréseik, kutatásaik arról, hogy mit várnak, mire, hogy rezonálnak a szavazók?

Kunhalmi: Nagyon sok mérés volt, de ezeket is eltérően lehet értelmezni. Amikor megláttam azokat a méréseket, hogy a 8 százaléknyi aktív bizonytalan döntő többsége szerint Orbán jól kezeli a háborút és jól teszi, hogy nem akarja szétbombázni az EU egységét, emellett megszavazza a szankciókat is – amiket amúgy az ellenzék is javasolt akkor azt gondoltam, a háborúról nekünk már nem lenne szabad éles stílusban beszélni. Főleg nem fegyverekről, katonákról. Ehelyett több napig ez volt a tematika a részünkről.

Egy másik felmérés szerint pedig a bizonytalanok úgy látják, a Fidesz is rákényszerül majd ugyan megszorításokra a választások után, de legalább kisebbet csinál, mint mi. Világosan lehetett látni, hogy merre felé kellene menni és mit cáfolni.

Az azonnali.hu teljes interjúját ITT lehet elolvasni.

+Ez is érdekelheti

+Címoldalról ajánljuk