Továbbra sincsenek megnyugtató válaszok Magyar Péter diákhiteles szerződéseire – állítja Hadházy

„Egyes szerződések olyan tanulmányokra vonatkoznak, amelyek véleményem szerint minimum kérdőjeles hasznosságúak és árazásúak. Ráadásul ezeknél a cégeknél nem látjuk annak alátámasztását semmilyen adatbázisban, hogy miért őket hívták meg a munkára” – nyilatkozta Hadházy Ákos ellenzéki képviselő a Magyar Narancsnak, a Magyar Péter által még a Diákhitel Központ Zrt. élén kötött, botrányos szerződések kapcsán.

A Mandiner is megírta, a minap kiszivárgott a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, azaz a KEHI vizsgálata is az ügyben, ami túlárazott megbízásokról és egyéb visszaélésekről szól. A dokumentum szerint a Magyar Péter által vezetett Diákhitel Központ által kötött több szerződésnél nem volt valós verseny, az ajánlattételre felkért társaságok teljesítési képessége eleve kétséges volt és a díjazás és az ellenszolgáltatás arányosságát is felveti a jelentés.

Az ügyben nyomozás is folyik, a fejlemény nyomán pedig megszólalt az MFB, és természetesen maga Magyar Péter is.

Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Hadházy a szerződések kapcsán már régóta szeretett volna az általa egyébként támogatott, új baloldali pártvezérrel találkozni, tisztázni az aggályait, ám mint az interjúból kiderül, ez eddig nem sikerült.

Mint fogalmazott: „Tisztázni akartam olyan alapvető kérdéseket, mint hogy milyen alapon választották ki a cégeket, ki javasolta, hogy éppen tőlük kérjen ajánlatot a Diákhitel Központ? Elég hosszú ideig vártam a válaszokra, és szerintem korrekt módon nem a választások előtt próbáltam ezzel foglalkozni, hiszen tisztában voltam Magyar Péter feladatával. Azóta is sokat vártam. Sajnos, ha ezekre a kérdésekre nincsenek egyértelmű és megnyugtató válaszok, akkor ezek a szerződések továbbra is problémásak.”

Az országgyűlési képviselő egyebek mellett kitért arra is: