NAK-elnök: Ukrajna uniós csatlakozásával a gazdák az uniós források mintegy egynegyedét veszíthetik el

A NAK, a Mezőgazdasági Szakmai Szervezetek Bizottsága és a Mezőgazdasági Szövetkezés Általános Bizottsága, (COPA-COGECA) és más európai társszervezetek tiltakozást szerveztek az Európai Bizottság kiszivárgott tervei ellen miszerint a költségvetés csökkenhet, és a KAP költségvetését beolvasztanák egy úgynevezett szuperalapba.

Papp Zsolt György elmondta: 400 milliárd euró a tét, 27 tagállam agráriumáról van szó és arról, hogyan lehet megőrizni a KAP területalapú és beruházási támogatásait, amelyek biztosítják a gazdák, a vállalkozások a feldolgozóipar fejlődését, az agrártechnológiák beszerzését és folyamatos fenntarthatóságát.

Hangsúlyozta: meg kell védeni a piacokat az olyan szabadkereskedelmi megállapodásokkal szemben, mint például a Mercosur-egyezmény, amelyek veszélyeztetik a gazdák ellenállóképességét és mezőgazdasági termelését. Ugyanilyen határozottsággal kell fellépni az Ukrajnából az Európai Unióba érkező termékkel szemben is.

"Meg kell védeni a hazai és uniós agrártámogatási rendszert Ukrajna csatlakozásának következményeitől, mert olyan támogatásokat veszítenénk el, amelyek a gazdák számára jogosan járnak, szigorú szabályok mentén betartva. Ezek a támogatások garantálják az élelmiszerbiztonságot és biztosítják a felelős fogyasztókkal való együttgondolkodást" - fogalmazott.

Az elnök szerint előzetes jelzések alapján az Európai Unióban működő összes gazdaszervezet jelezte, hogy kiáll a közös ügy mellett, jelenleg mintegy 70 ilyen szervezet működik az unió területén, mindannyian elkötelezettek az európai gazdák érdekeinek védelme mellett.

Hozzátette: a keddi tiltakozással egyelőre barátságos hangon szeretnék nyomatékosítani a kérésüket, beleszólást, érvelési lehetőséget és véleményezési jogot kérnek a döntéshozatalban. "Amennyiben ez nem valósul meg, készek vagyunk határozottabban fellépni - ahogyan azt korábban számos európai ország gazdái is megtették, amikor az utcára vonultak érdekeik védelmében" - húzta alá.

Dömötör Csaba, a Fidesz uniós parlamenti képviselője nyilatkozatában hangsúlyozta: Európa egyre több országában tiltakoznak a gazdák - és ennek jó oka van: egyre több jel mutat arra, hogy az EU le akarja építeni azt a közös európai agrárpolitikát, amely mindig is az európai együttműködés egyik meghatározó pillére volt.

A képviselő szerint a közös agrárpolitika leépítésének célja, hogy forrásokat szabadítsanak fel más, ideológiai jellegű programok számára - legyen szó a háborús politikáról vagy éppen az ukrán bővítés finanszírozásáról.

Mint mondta, nem adnak válaszokat a legalapvetőbb kérdésekre, például arra, hogy milyen hatással lenne az európai mezőgazdaságra az, ha 40 millió hektárnyi ukrán termőföld válna az Európai Unió részévé. Ukrajna ezzel a legnagyobb mezőgazdasági termelővé válna az unióban - miközben az ukrán gazdáknak jelenleg nem kell megfelelniük azoknak a szigorú szabályoknak, amelyeket az uniós gazdákra kötelezően alkalmaznak. Arra sincs válasz, hogy miért engedtek be olyan ukrán mezőgazdasági termékeket az elmúlt években, amelyeket az Európai Unióban már rég betiltottak - tette hozzá.

Dömötör Csaba szerint az Európai Bizottságnak mindig van egy nagy, ideológiai alapú terve, amelyet rendre fontosabbnak tartanak az európai gazdák érdekeinél.

"Ezt tapasztaltuk a Zöld megállapodás esetében is, amikor figyelmen kívül hagyták, mekkora bürokratikus terheket rónak a gazdákra. Láttuk ezt a háborús politikánál is, ahol az európai országok összesen 57 ezer milliárd forintnak megfelelő összeget költöttek el a háborúra - olyan pénzeket, amelyek mára hiányoznak a közös agrárpolitikából, és hiányoznak az európai mezőgazdaságból" - mutatott rá.

Az Európai Bizottság nem vette figyelembe a gazdák érdekeit akkor sem, amikor megnyitották az uniós piacokat az ukrán gabona előtt. Ez az intézkedés lenyomta a felvásárlási árakat, és súlyos jövedelmi válságot idézett elő a közép- és kelet-európai gazdák körében - jelentette ki.

Cseh Tibor, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) alelnöke emlékeztetett: egy évvel ezelőtt a gazdák sikeres nyomást gyakoroltak Brüsszelben, és a bizottság gazdabarát lépéseket ígért. Azóta azonban egyre több a gyanú - különösen Ursula von der Leyen újraválasztása után, amelyet a zöldek is támogattak - hogy az agrártámogatási költségvetést más célokra próbálják átcsoportosítani.

"Bár nyíltan nem mondják ki, a valóságban agrárpénzek elvonására készülnek. Helyette egy lopakodó jogalkotással a kohéziós pénzekkel, a védelmi pénzekkel akarják összevonni az agrárpénzeket, és ebből a nagy egészből már nyilvánvalóan jóval kevesebb jutna az agráriumra, Ukrajna felzárkóztatására, mezőgazdaságára csoportosítanák át" - hívta fel a figyelmet.

Hangsúlyozta, ha beáramlik az ukrán áru, az csődközeli helyzetbe hozhatja a magyar termelőket, és ettől mindenképp meg kell védeni őket.

Cseh Tibor azt is elmondta, hogy a keddi tiltakozást a NAK és a MAGOSZ kezdeményezte, mert úgy vélik, azelőtt kell érvelni, még mielőtt a hivatalos javaslat napvilágot látott, mert csak ebben a szakaszban van valódi lehetőség arra, hogy érdemben befolyásolják a döntéshozatalt.

"Fontos, hogy hallassuk a hangunkat, és közösen lépjünk fel a tervezett változtatások ellen. A COPA-COGECA vezetése is jelezte: nem engednek ebből az álláspontból" - hangsúylozta.

Hozzátette: ha a teljes agrárköltségvetés egyharmada átcsoportosításra kerülne, ráadásul a magyar gazdáknak járó támogatásokat jogállamisági feltételekhez is kötnék, akkor a kisgazdaságoktól a nagyobb szereplőkig, mindenki kárvallottja lenne ennek.

MTI/A fotók illusztrációk (MTI)