A Magyar Nemzet információi szerint a helyszínt a közterületi kamerák felvételei alapján azonosították, a készülékről pedig sikerült lementeni a tárolt videófelvételeket, amelyeket a hatóságok felhasználnak a nyomozás során. Mindezek alapján állapította meg az ügyészség a bűncselekmény gyanúját, vagyis azt, hogy Magyar Péter az őt videózó férfi telefonjának elvételével és a Dunába dobásával lopást követett el.
Rágalmazási per: fideszes politikus a másik oldalon
Egy másik ügyben egy politikus rágalmazás miatt szeretné perbe fogni Magyar Pétert. A jogi bizottság előtt mindkét ügyet külön előadó képviseli: a lopás ügyében a lengyel szociáldemokrata Krzysztof Śmiszek (S&D), míg a rágalmazási ügyben az Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) képviselője, Dominik Tarczyński jár el. Az eljárás zárt ajtók mögött zajlik, ahol meghallgatják az érintett politikust, begyűjtik és lefordítják a szükséges dokumentumokat.
Az előadók ezután jelentést készítenek, amelyben javasolják a mentelmi jog felfüggesztését vagy fenntartását. A szakbizottság szavazással dönt az állásfoglalásról, amelyet később az Európai Parlament plenáris ülésén is jóvá kell hagyni.
Magyar Péter feltételeket szab
Magyar Péter többször kijelentette, hogy hajlandó lemondani mentelmi jogáról, amennyiben az Orbán-kormány csatlakozik az Európai Ügyészséghez. Ez azonban a jelenlegi politikai helyzetben valószínűtlen, így az EP döntése lesz mérvadó.
Az ügyek kimenetele nemcsak a Tisza Párt elnökének politikai jövőjét érintheti, hanem komoly figyelmet irányíthat az EP-képviselők mentelmi jogának kérdésére is. A lopási vádak és a rágalmazási ügy kapcsán további részletek és bizonyítékok várhatók az eljárás előrehaladtával.
