2026. március 10. kedd, Ildikó
14°C Budapest

Már az ukránok szerint is bűncselekmény áll az aranykonvoj mögött

Már az ukránok szerint is bűncselekmény áll az aranykonvoj mögött
Egy volt ukrán ügyész szerint bűncselekmény áll a TEK és a NAV által feltartóztatott pénzszállítók mögött. Stanislav Bronevytskyi büntetőeljárást kezdeményezett pénzmosás alapos gyanúja miatt az aranykonvoj akció kapcsán.
2026. március 10., kedd 17:24
Vágólapra másolva!

„A magyar hatóságok március 5-én őrizetbe vettek hét ukrán állampolgárt, akik az osztrák Raiffeisen Banktól szállítottak készpénzt és aranyat az ukrán állami Oschadbanknak. A szállítmány értéke mintegy 40 millió amerikai dollár, 35 millió euró és 9 kilogramm arany volt, amit az ukrán fél rutinszerű banki műveletként jellemzett, míg az aranykonvoj miatt a magyar oldal pénzmosás gyanújával indított büntetőeljárást” – hívta fel a figyelmet elemzésében a Tűzfalcsoport.

Ukrán aranykonvoj lefoglalt szállítmánya
Ukrán aranykonvoj lefoglalt szállítmánya
Fotó: Magyarország Kormányának Facebook-oldala

Egy ukrán ügyész szerint bűncselekmény történt az aranykonvoj ügyében

Az eset a budapesti MO körgyűrűn történt, ahol a magyar terrorelhárítási központ (TEK) páncélozott járművekkel, géppisztolyokkal és gránátvetőkkel állította meg a két páncélozott szállítójárművet. Az ukrán külügyminiszter, Andrij Szibiha 

  • „állami terrorizmusnak és zsarolásnak” nevezte az incidenst, 
  • azt állítva, hogy a magyar hatóságok túszul ejtették az Oschadbank alkalmazottait és ellopták a szállítmányt.

Stanislav Bronevytskyi, az ukrán Speciális Antikorrupciós Ügyészség volt ügyésze friss nyilatkozatában azt állítja, hogy az eset egy nagyszabású pénzmosási rendszer része lehet, amely az ukrán Büntető Törvénykönyv 209. cikke szerinti bűncselekmény jeleit mutatja.  Szerinte a pénzt 

  • ukrán bankból osztrák bankba utalták, 
  • ott feldolgozták, 
  • majd készpénzként titokban szállították vissza Ukrajnába vagy harmadik országokba Magyarország területén keresztül. 

A portál szerint a rendszer klasszikus: készpénzmentes átutalás egy puha banki ellenőrzéssel rendelkező joghatóságon keresztül, a készpénz fizikai eltávolítása futárok segítségével, a nyomok törlése a tranzitországon keresztül ”– írták. Bronevytskyi felszólította az ukrán Speciális Korrupcióellenes Ügyészséget (SAPO) és az Állami Nyomozó Irodát (SBI), hogy indítsanak eljárást, mivel az összeg elegendő a büntetőeljárás megkezdéséhez.

 

Nyitókép: TEK

+Ez is érdekelheti

+Címoldalról ajánljuk