Csütörtök éjjel a tévés újságíró a YouTube-csatornáján közleményben magyarázkodott, és egy újabb, név nélküli sajtós is képbe került.
A Magyar Újságírók Országos Szövetségé Etikai Bizottsága elmarasztalta Friderikuszt, mert egy elhunyt televíziós rendező, Csenterics Ágnes nevében válaszolt egy bulvárlapnak.
Friderikusz Sándor újságíró etikai vétséget valósított meg - közölték.
Csütörtök éjjel a tévés újságíró a YouTube-csatornáján magyarázkodott, és egy újabb, név nélküli sajtós is képbe került.
Friderikusz a videóban azt állítja, hogy igenis van sajtósa a Friderikusz Produkciónak. Egy férfi, aki külföldön él és online gyűjt adatokat a podcast adásaihoz.
„Az én hibám, hogy rábíztam az ominózus Blikk-cikket is, így lett tehát a sajtósom. És bár a megjelenése előtt beolvasták nekem az írás szövegét, úgy hagytam, hiszen a tartalmával egyet értettem, sőt, az adatokat is én adtam hozzá. (..)A másik hiba, hogy az álnevet, amelyet a kollégám aláírt, nem láttam, mert csak telefonon egyeztettük a szöveget. Azt ugye senki nem gondolja komolyan, hogy én, aki több évtizede dolgozom a magyar televíziózásban, nem lépek közbe azonnal, ha azt látom, hogy egy volt tévés kolléganő, sőt, egy elhunyt kolléganő neve szerepel a cikkben? Ennek ellenére – és ez a dolog erkölcsi része – nem vagyok hajlandó áthárítani a felelősséget a munkatársamra, azért nem, mert a cég nevében kiadott információért mindenképpen nekem kell vállalni a felelősséget” – magyarázkodott a videóban titkolva a frissen felbukkant sajtós nevét.
