A közleményben emlékeztettek, hogy a Budai Központi Kerületi Bíróság április 5-i ülésén nem végleges döntésével elutasította a férfi letartóztatását. Azonban az ügyészség fellebbezett, és a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság keddi végleges végzésével a férfi esetében megváltoztatta az elsőfokú határozatot.
Kiemelték: a bíróság megállapította, hogy a terhelttel közölt gyanú részben megalapozott, ezért fennáll a kényszerintézkedés elrendelésének általános feltétele. Továbbá a megalapozott gyanú szerinti bűncselekmény kiemelkedő tárgyi súlya és a magas büntetési tételek miatt a szökés, elrejtőzés veszélye is fennáll - tették hozzá.
A törvényszék megítélése szerint a gyanúsított rendezett személyi és egzisztenciális körülményei, szoros családi kötődése folytán a szökés veszélye nem akkora, amely a legsúlyosabb kényszerintézkedés elrendelését indokolná, ezért a terhelttel szemben bűnügyi felügyeletet rendeltek el az elsőfokú bírósági tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb augusztus 22-ig.
A bíróság előírta, hogy a férfi Budapest közigazgatási területét - a hatóságok idézésére és értesítésére való megjelenésen kívül - csak külön engedéllyel hagyhatja el, továbbá a bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a mozgását nyomon követő technikai eszközzel kell ellenőrizni.
A közleményben jelezték: annak oka, hogy a döntés eltér az ügy másik két gyanúsítottja esetében születettől, a terheltekkel közölt eltérő tényállásokban keresendő, és a kedden felülbírált határozattal érintett gyanúsítottal teljesen eltérő tényekre vonatkozó tényállást közöltek, mint a másik két társával.
