Borbély Zoltán: Lázadhatunk a tiltás ellen, de ezzel csak a magyar labdarúgásnak és a magyar csapatoknak ártanánk

Nagy vihart kavart szerdán az a hír, miszerint az MLSZ nem engedélyezi a Nagy-Magyarországot ábrázoló molinók és drapériák bevitelét a válogatott meccsekre.

Az ügyben a labdarúgó-szövetség megkeresésünkre közölte, hogy valóban tiltott a jelkép használata, "ám nem ők, hanem az UEFA döntése értelmében, amelynek alapja az európai szövetség ernyőszervezete, a FARE (Football against Racism) által összeállított tiltott jelképek listája."

Borbély Zoltán jogász, az MLSZ egykori elnökségi tagja és szóvivője lapunknak elmondta: hogy az UEFA mit tart tiltott jelképnek, abba a magyar szövetségnek nincs beleszólása. A politikai jellegű megnyilvánulásokat a FIFA és az UEFA bünteti. A magyar válogatott és kupacsapataink mérkőzésein is az ő szabályaikat kell betartani – szögezte le Borbély Zoltán.

A fotó illusztráció: MTI

Volt már ebből vita

Vagy elfogadjuk ezeket a szabályokat, vagy ha nem, akkor vállalnunk kell a következményeket.

"Lázadhatunk a tiltás ellen, de ezzel csak a magyar labdarúgásnak és a magyar csapatoknak ártanánk" – hangsúlyozta Borbély Zoltán.

A vita nem a szurkolók és az MLSZ között van, hanem a szurkolók és a nemzetközi szervezet között – tette hozzá.

Borbély Zoltán felidézte, hogy 2012 augusztusi Magyarország-Izrael barátságos mérkőzésen történtek után, többek között az árpád-sávos zászlók kihelyezése miatt a FIFA zárt kapus meccsekkel büntette a magyar szövetséget.

Az MLSZ a CAS, azaz a Nemzetközi Sport Döntőbíróságnál fellebbezte meg a döntést és még heraldikai szakértőt is bevetettek, aki elmagyarázta a bíróságnak, hogy ez egy történelmi jelkép. Azzal is érveltek, hogy az árpád-sávos zászló vagy motívum nincs rajta a FARE listáján. (Ahogy most sincs – a szerk.)

"Nem is magával a jelképpel volt a probléma, hanem annak politikai tartalmával, azzal, amire utalt. A büntetésünket egyébként enyhítették, részben elfogadták az érveinket" – mondta Borbély.

A fotó illusztráció

Még a madarak védelme is politika

Ugyanakkor a dolog visszásságát jól mutatja az a meghökkentő eset, hogy annak idején az UEFA a máltai szövetséget azért büntette meg, mert az egyik meccsen megjelent a “Don’t kill the white birds” szlogen.

Ez egy ottani zöld párttól eredt, amely tiltakozott az ottani illegális – évente több százezer állat elpusztítását eredményező – madárvadászat ellen. Az UEFA azért marasztalta el a máltaiakat, mert ezt a szlogent is politikainak minősítette, mert egy párt használta.

Ahogy a Mandiner kérdésére az MLSZ is hangsúlyozta, a szurkolói sálakra vagy pólókra nem vonatkozik a tiltás, ugyanakkor ha például a magyar szurkolók egy koreográfia keretében élőképpel formálnának Nagy-Magyarországot, az Borbély Zoltán szerint megint csak egyértelműen szankciókat vonna maga után.

Arra, hogy ha ez politikai megnyilvánulásnak számít, akkor más, például a szivárványos jelkép miért nem, Borbély Zoltán emlékeztetett, hogy a nemrég zárult világbajnokságon már nem engedte a FIFA a szivárványos karszalag viselését.