Egyre többen támadják ezt a döntést.
Orbán Balázs a miniszterelnök politikai igazgatója Facebook-oldalán tette közzé a bejegyzését, melyben azt taglalta, hogy az európai bizottság az európai gazdáktól venné el a támogatást, hogy inkább Ukrajnát segítsék. Egyre többen állnak ki a gazdák mellett.
Egyre több tagállam és pártállástól függetlenül egyre több EP-képviselő áll ki a gazdák mellett, és mondja ki velünk együtt: ez a döntés méltatlan, igazságtalan, és veszélybe sodorja az európai gazdákat, valamint a kontinensünk jövőjét
- kezdte a politikus.
A posztban egymás után sorolta fel azokat a képviselőket, akik a támogatásukat fejezték ki a kialakult helyzettel kapcsolatban. Van, aki úgy gondolta, hogy ezt a napot gyásznappá kell nyilvánítani.
2025. július 16. feketén beírt dátum lesz az európai naptárban. […] A CAP költségvetésének jelentős csökkenése abszolút katasztrófa. Nézzenek szembe a tényekkel: nem hallgatnak a gazdákra, nem hallgatnak a Parlamentre. Hadd fogalmazzak világosan: önök felgyújtják a vidékeinket
– mondta Gilles Pennelle.
Valerie Deloge úgy véli, hogy egyértelműen árulásról van szó, ahol az európai gazdákat becsapják, és megtévesztik.
A Von der Leyen-bizottság hozzászoktatott minket az áruláshoz. Sok szerencsét ahhoz, hogy továbbra is úgy tegyenek, mintha támogatnák az európai gazdákat, miután hátbaszúrták őket
– mondta az Európai Parlament képviselője.
Bert-Jan Ruissen arra emlékeztetett, hogy Von der Leyen régebben azt ígérte, hogy szem előtt fogja tartani a gazdák érdekeit, de ezzel a tettével épp az ellenkezőjét teszi.
Von der Leyen megígérte, hogy hallgat a gazdákra. Most látjuk, mi is valójában Von der Leyen álláspontja, és ez a válasz nagyon kiábrándító
- fogalmazta meg a képviselő.
Szerintem egymillió európai gazda támogatná a bizalmatlansági szavazást
– reagált velősen Arno Bausemer, a Szuverén Nemzetek Európájának megbízottja.
Az Európpai Néppártból Herbert Dorfmann szerint igazán ellentmondásos, hogy míg a működéshez szükséges forrásokat megduplázták, akkor miért van szükség arra, hogy az európai gazdáknak szánt támogatást csökkentsék.
Megduplázzák az MFF-et [többéves pénzügyi keretet] 2 billió euróra, de közben a CAP-ot 22%-kal csökkentik? Ne próbálják ezt nekünk sikertörténetként eladni. […] A matek nem stimmel.
– tette fel a költői kérdését a politikus.
Ugyanerre a gondolatra reagált Luke Flanagan is, aki kiemelte, hogy mostantól érdemes lesz a Közös agrárpolitika szót nem közösre cserélni.
A Közös Agrárpolitikát inkább Nemközös Agrárpolitikának kellene neveznünk. Kevesebb pénzről beszélünk, miközben a teljes költségvetés nő. […] Ez tényleg megdöbbentő.
- reagált az ellentmondásra.
Mások is úgy aposztrofálták ezt a napot, hogy ez lesz a CAP – halála, hiszen segítség helyett inkább nehezítést kapnak a gazdák.
Évek óta mondjuk, hogy több pénz kellene, hogy segítsük a gazdákat […], nem pedig kevesebb. […] Egyszerűen nem értem, mit csinálnak itt. Szerintem ez a CAP halálát fogja jelenteni
– szögezte le Thomas Weitz.
Elsi Katainen inkább arra terelte a figyelmet, hogy mást kommunikált a Bizottság, és más döntéseket hozott, ezáltal megkérdezhető, hogy vajon mi történhetett a háttérben.
Az a mód, ahogy a Bizottság finanszírozni javasolja a mezőgazdaságot és a vidékfejlesztést, nem az, amit az elmúlt években a gazdáknak ígértek, és nem az, amit az elmúlt hetekben nekünk ígértek. Mi történt?
– tette fel a kérdést kollégáira reagálva.
Orbán Balázs azzal zárta a bejegyzését, hogy mindez csakis egy dolog miatt lehet, ami pedig az, hogy mindenáron Ukrajnát támogassák, nem foglalkozva azzal, hogy ezzel a döntéssel mennyi családot tesznek tönkre.
A Bizottság hibás döntést hibás döntésre halmoz. Az ipargyilkos határozatok után Brüsszel a fejébe vette, hogy ellehetetleníti a mezőgazdaságot is. Mindezt miért? Hogy a felszabadult forrásokat Ukrajnának küldjék. Nem hagyjuk, hogy az ukrán érdek megelőzze a magyar gazdák érdekeit!
- zárta Orbán Balázs.
