Magyar Péter háborúpárti behódolása: a Nyugat bírálatától az ukrán mezes demonstrációig

Amikor azt állítjuk, hogy Magyar Péter érdemi politikáját, az ország jövőjével kapcsolatos elképzeléseit a Brüsszelben folytatott tevékenysége alapján lehet megismerni, akkor több olyan fajsúlyos ügyet tudunk példaként bemutatni, amelyekben egyértelmű döntéseket hoztak a Tisza Párt EP-képviselői. Az egyik ilyen kérdés az ukrajnai háborúhoz való viszonyulás.

Mielőtt az Európai Parlament őszi ülésszakának eseményeit felidéznénk, ugorjunk vissza néhány hónapot az időben, a tavaszi választási kampányig! Magyar Péter ugyanis ekkor még feltűnően kerülte az orosz–ukrán háború témakörét, ha viszont kénytelen volt válaszolni ezzel kapcsolatos kérdésekre, azt hangsúlyozta, hogy el kell kerülni Magyarország belesodródását a konfliktusba. A Tisza Párt elnöke határozottan elvetette azt is, hogy hazánk fegyvereket szállítson Ukrajnának, sőt a pénzügyi támogatással sem értett egyet.

„Nyújtson neked baráti kezet az ukrán kormány!”

A Klubrádió vendégeként Magyar Péter április 12-én hallgatói kérdésre kifejtette, hogy Ukrajna úgy kapott tagjelölti státust, hogy semmiben „sem felel meg az európai uniós értékeknek, alapelveknek, előírásoknak”. Szerinte az EU-tagság felvetése a Nyugat részéről inkább a háború eszkalációjának esélyét növeli. Ukrajna esetleges NATO-integrációját pedig egyenesen úgy értékelte, hogy az „felhívás a harmadik világháborúra”.

A betelefonáló igyekezett bizonygatni, hogy az ukrán vezetés a Nyugat felé fordult, sőt még a kárpátaljai magyar kisebbségnek is baráti kezet nyújtott.

Erre Magyar Péter érezhető felháborodással úgy felelt:

– javasolta a Klubrádió hallgatójának.

Amerikai befolyásszerzés és álszentség

A Tisza Párt elnöke a Nyugat háborús felelősségéről is beszélt, keményen bírálta Európát és az Egyesült Államokat. Szerinte ugyanis rengeteg hadieszköz és pénz megy Ukrajnába feleslegesen, mert ezzel nem teremtenek békét, ugyanakkor eladósítják a háborúzó országot.

"Az európai és amerikai segítségről és álszentségről annyit, hogy a támogatásért cserébe az ukrán termőföldek és a nyersanyag jelentős része már nyugat-európai és amerikai konszernek kezén van. Ne higgyük el ezeket a fantazmagóriákat és filantróp megszólalásokat, hogy Amerika az ukrán emberek szabadságáért és életéért nyújt segítséget, hanem egy befolyási övezetet épít, ahogy sok tíz, vagy száz éve teszi és ehhez az oroszokkal együtt felhasználják az ukrán emberek vérét" – fogalmazott Magyar Péter.

A spontán kialakult vita során a Tisza Párt elnöke az amerikaiak provokatív politikáját is felvetette, amely közrejátszott az orosz támadás megindításában, például, hogy rakétarendszereket telepítettek Ukrajnába, illetve támogatták az ukrán kormányt, amely kisemmizte és megsemmisítette az orosz kisebbséget.

Fotó: MTi/Bodnár Boglárka

Ukrán mezben a tiszás képviselők

Ezek fényében különösen nagy a kontraszt a Tisza Párt európai parlamenti ténykedéséhez viszonyítva, Magyar Péterék ugyanis egyértelműen állást foglaltak a háború mellett az EP rendkívüli ülésén. Annyira elkötelezték magukat, hogy Ukrajna-mezben ültek be a terembe, amit utólag úgy magyaráztak, hogy ezt az Európai Néppárt frakciója, vagyis Manfred Weberék kérték tőlük.

A Tisza Párt kétszer is megszavazta – november 19-én és 28-án – az Európai Parlament háborúpárti határozatát, amely még több fegyver szállítására szólít fel.

Az EP háborúpárti határozatában további fegyverek szállítására szólított fel és üdvözölte a leköszönő Joe Biden, amerikai elnök adminisztrációjának a nagy hatótávolságú rakétákra vonatkozó döntését, azt, hogy ezekkel a fegyverekkel az ukránok támadhatnak oroszországi célpontokat.

A határozatban az EP háborúpárti többsége további szankciók elfogadását is sürgette, és a magyar energiabiztonságot veszélyeztető javaslatokat tett. Az Európai Parlament határozata ismét alaptalanul támadta Magyarországot, és arra akarták kényszeríteni a magyar kormányt, hogy változtassa meg békepárti álláspontját, finanszírozza az Ukrajnába irányuló fegyverszállításokat.

Míg a Tisza Párt képviselői Ukrajna és a háború mellett tették le a voksukat, addig a Fidesz képviselői számára Magyarország az első, amit nemzeti színű pólókba öltözve demonstráltak is az ülésteremben.

Ez a példa is tökéletesen bizonyítja, hogy Magyar Péteréknek azt kell tenniük, amit a brüsszeli elit, a Néppárt és Manfred Weber elvár tőlük, ezért változhatott fél éven belül 180 fokot a Tisza Párt elnökének viszonyulása az ukrajnai háborúhoz.