
Orbán Viktor elmondta, hogy miről beszélt Putyinnal

A Tisza Párt európai parlamenti képviselői nemcsak a felszólalásaikban dolgoznak Magyarország ellen, hanem szavazásokon is – ugyanakkor ott sokkal óvatosabbak - részletezte a Magyar Nemzet. Azokban a témákban, melyeket belpolitikai szempontból kényesnek tekintenek, jellemzően nem nyomnak gombot. A tiszás képviselők 14 háborúpárti indítvány esetében döntöttek például úgy, hogy nem szavaznak – ezzel brüsszeli gazdáikra bízva olyan döntéseket, amelyek Magyarország jövőjét is hosszú távon befolyásolják. Ugyanakkor több esetben voksaikkal is bizonyították, hogy az Európai Néppárt és a brüsszeli elit érdekei fontosabbak számukra a magyar emberek képviseleténél. Ezeket az eseteket mutatjuk most be.

A Tisza Párt képviselői 2024 októberében a 2025-ös uniós költségvetés szavazásán arra voksoltak, hogy minél gyorsabban lépjen hatályba az unió polgárai és több kormány által is elhibázottnak tartott, illegális migrációt ösztönző uniós migrációs paktum. Támogatták azt a javaslatot, hogy az EU tízmilliárd forinttal nagyobb összeget fordítson az unióba érkezett migránsok közvetlen ellátására. A Tisza Párt képviselői – a távollévő Magyar Péter kivételével – mind megszavazták az indítványt.
2025 márciusában Magyar Péter neve előterjesztőként szerepelt az Európai Parlament eddigi egyik legsúlyosabb háború- és ukránpárti indítványán, az európai védelem jövőjéről szóló fehér könyvön. A Tisza elnöke szót kért a plenáris ülésen, majd a tőle megszokott stílusban számon kérte Roberta Metsola elnököt és a néppárti vezetést. Magyar Péter végül levetette nevét az indítványról, az ülést követően pedig – csak hogy még abszurdabbá tegye a már egyébként is elképesztő történetet – kijelentette, hogy a Fidesz képviselői hamisították a nevét az irományra. – Az EUrologus parlamenti forrásai szerint ez az eset rendkívüli furcsa, sőt, évtizedes tapasztalattal rendelkező munkatársak szerint ilyen még soha nem történt – értékelt akkor a HVG. A plenáris ülés keretében az indítványról történő szavazás során a Tisza EP-képviselői – nem meglepő módon – nem szavaztak.
A tiszás EP-képviselők 2025 áprilisában kiálltak a háborús politika, az ukrán EU-tagság, a migrációs paktum, illetve a liberális aktivistacsoportok megnövelt finanszírozása mellett. A 2026-os költségvetésről szóló határozat keretében a néppárti-liberális nagykoalíció még nagyobb összegekkel akarja támogatni Ukrajnát, azon belül is növelné a katonai kiadásokat. A szövegből az is egyértelműen kiderül, hogy elő akarják mozdítani Ukrajna mielőbbi, akár már 2030 előtti EU-tagságát. A határozat kitér a bevándorlás ügyére is és sürgeti a migrációs paktum mielőbbi végrehajtását. Ez utóbbi az Európába érkező bevándorlók kötelező szétosztását jelenti, és súlyos büntetés azok számára, akik nem hajlandóak ebben részt venni. Ennek a migrációs paktumnak a végrehajtása szerepel Manfred Weberék, tehát az Európai Néppárt 2025-ös munkatervében is. Az Európai Néppárt egyébként külön módosító indítványt is szentelt ennek a kérdésnek, amelyet a Tisza képviselői is megszavaztak. A 2026-os költségvetésről szóló határozat mindezek mellett kitér a politikai aktivistacsoportok támogatásának ügyére is: a brüsszeli nagykoalíció még nagyobb összegekkel támogatná a liberális aktivistacsoportokat és a USAID felfüggesztése miatt kieső forrásaikat is átvállalná. A Tisza Párt képviselői Magyar Péter kivételével, aki nem volt jelen, mind megszavazták az indítványt.

2025 júniusában a Tisza Párt megszavazta az Európai Parlament „Tisztaipar-megállapodásról” szóló határozatát. Ebben a tervben azt követelik, hogy Magyarország állítsa le az Oroszországból érkező energiaszállítást, ami gyakorlatilag a legnagyobb földgáz- és kőolajvezetéken történő szállítás felfüggesztését jelenti. Ha ez megvalósul, számítások szerint átlagosan évi félmillió forinttal növelné meg egy magyar család energiaszámláját. Kulja András és Tarr Zoltán kivételével a Tisza Párt minden jelen lévő képviselője megszavazta az állásfoglalást.
2025 decemberében kiálltak amellett, hogy Ukrajna és ukrán katonai vállalatok uniós forrásokból, így a magyar polgárok által befizetett pénzből vásároljanak és fejlesszenek védelmi eszközöket. A ReArm Europe nevű védelmiipari beruházási csomag megszavazásával a tiszások hitet tettek Ukrajna és a háború finanszírozása mellett. A javaslat értelmében Ukrajna hozzáférést kapna egyes, eddig kizárólag uniós országok számára nyitott pénzügyi eszközhöz, többek között az Európai Védelmi Alaphoz. Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy ukrán vállalatok uniós költségvetési forrásból, így a magyar emberek által befizetett pénzből is fejleszthetnének és tesztelhetnének fegyvereket. Ez egy veszélyes, háborúpárti kezdeményezés, ami Ukrajnát európai szintű védelmi jogosultságokhoz juttatná. Kulja András és Tarr Zoltán kivételével a Tisza Párt minden jelen lévő képviselője megszavazta az állásfoglalást, sőt Lakos Eszter ezt a javaslatcsomagot már novemberben, az ITRE szakbizottságban is megszavazta.
A Tisza Párt képviselői 2024 novemberében a rezsicsökkentés megszüntetésére irányuló indítványt is megszavazták. Az Európai Parlament a COP 29 klímaváltozási konferenciával kapcsolatban elfogadott állásfoglalása a lakossági energiaár-támogatások – mint például a magyar rezsicsökkentés – kivezetését sürgeti. Az Európai Parlament által elfogadott állásfoglalás felszólítja az uniós országokat a szén, a kőolaj és a földgáz használatának mihamarabbi leállítására. Mindemellett az indítvány túl magasnak minősítette az olyan lakossági energiaár-támogatásokat, mint amilyen a magyar rezsicsökkentés, így azok felszámolását követeli. A Tisza Párt minden képviselője, Magyar Pétert is beleértve, megszavazta a határozatot. Sőt, Lakos Eszter már az Európai Parlament Ipar, kutatás- és energiaügyi (ITRE) szakbizottságában is támogatta ezt a dokumentumot.
A rezsicsökkentés kapcsán megjegyzendő, hogy nem ez az első eset, amikor tiszás képviselők a magyar emberek érdekei ellen léptek fel. Gerzsenyi Gabriella egyenesen kijelentette, hogy szerinte ebben a formában nem támogatható a rezsicsökkentés. A képviselőnő korábban az Európai Bizottságnál dolgozott, ahol – mint fogalmazott – „hivatalos jelentésben leírtuk azt, hogy ebben a formában nem támogatható ez a rendszer” és szerintük „az segítené a lakosság érdekét és helyzetét”, ha megtakarításra ösztönöznék az embereket. Gerzsenyi szerint a rendszer „jelenlegi formájában nem ösztönzi az embereket a megtakarításra, mert ha úgy is olcsó, akkor miért foglalkoznának vele, hogy mennyit fogyasztanak”.

2025 májusában a Tisza Párt képviselői az ingyenes vízhasználat eltörlését is megszavazták. A brüsszeli vízstratégia szerint a gazdáknak is fizetniük kell a vízhasználatért. Az Európai Parlament még májusban fogadott el egy jelentést, amely hosszú távú vízstratégiát sürget az Európai Unióban. A dokumentum lényege, hogy a vízfelhasználás költségeit mindenki, így a mezőgazdasági szereplők is viseljék arányosan. A tiszás képviselők a szöveg egy külön pontját is támogatták, amely kifejezetten arra szólítja fel a tagállamokat, hogy vezessenek be olyan vízdíjakat, amelyek a szolgáltatás teljes költségét megtérítik. A jelentés kimondja, hogy minden vízfelhasználónak „valóban és arányosan” hozzá kell járulnia a vízszolgáltatás költségeihez. Mindez egyértelműen szembe megy a kormány azon döntésével, hogy továbbra is ingyenes maradjon az öntözéshez használt víz a gazdák számára. A jelentést a Tisza Párt minden képviselője megszavazta.
2025 júliusában, majd 2025 októberében két szavazáson is kiálltak a tiszások Ursula von der Leyen bizottsági elnök mellett az ellene kezdeményezett bizalmatlansági indítványokon. Júliusban Tarr Zoltán és Dávid Dóra – a néppárti utasításnak megfelelően – leszavazták az indítványt, míg a többiek nem nyomtak gombot. Októberben Dávid Dóra, Gerzsenyi Gabriella, Kulja András és Lakos Eszter mind a Patrióta, mind a baloldal kezdeményezte bizalmatlansági indítványok szavazásán Ursula von der Leyent és háborúpárti politikáját támogatta.
Nyitókép: MTI/Vasvári Tamás

Orbán Viktor elmondta, hogy miről beszélt Putyinnal

„Minek ellenség, ha itt van nekünk Brüsszel?”

Orbán Viktor: Zelenszkij a kormányváltásra hajt, az ellenzék élén pedig az ukránok embere áll

Orbán Viktor levélben szólította fel Ursula von der Leyent, hogy szerezzen érvényt az EU-Ukrajna társulási megállapodásnak

Hann Endre fogta magát, becammogott a stúdióba és kinyitotta a száját: elismerte, Deák Dánielnek van igaza (VIDEÓ)

Varga Mihályt és Hernádi Zsoltot is magához rendelte Orbán Viktor, rendkívüli tanácskozást tartanak

Mindent egy lapra tett fel Zelenszkij: már csak Orbán Viktor bukásában bízik

Ezt csúnyán benézte Kapitány István: már követni sem tudja, mikor mit hazudott – azonnal megérkezett a segítség (VIDEÓ)

Feketeöves valóságtagadás: a támadás alatt lévő Dubajból jelentkezett a tiszás influenszer, szerinte nincs veszély és csak Orbán hergel

Zelenszkij-csicskának nevezte egy férfi Magyar Pétert, erre kidobták a fórumról

Szembesítették Magyar Pétert: Zelenszkijjel együtt akar rezsipuccsot végrehajtani Magyarországon!

Orbán Viktor összehívta az Energiabiztonsági Tanács ülését