Hamis idézeteket és nem létező jogeseteket nyújtott be a bíróságnak egy gyilkossági ügyben, a hivatalos iratot a mesterséges intelligencia segítségével állította össze.
A Victoria állami Legfelsőbb Bíróságán zajló perben a védelem ügyvédje, Rishi Nathwani teljes felelősséget vállalt a hibáért Ausztráliában. A bírósági dokumentumok szerint Nathwani a bíró, James Elliott előtt elmondta: nagyon sajnálja és zavarban van a történtek miatt - írta meg az AP News.
A mesterséges intelligencia által kreált téves hivatkozások miatt a per egy nappal elhúzódott. Végül Elliott bíró felmentette a vádlott tinédzsert a gyilkosság vádja alól, mentális fogyatékosságra hivatkozva.
Ugyanakkor hangsúlyozta, ez elfogadhatatlan, a bíróság működésének alapja pedig, hogy támaszkodhasson az ügyvédek által benyújtott érvek pontosságára.
A hibás anyagban többek között kitalált törvényhozási idézetek és sosem létezett legfelsőbb bírósági ítéletek szerepeltek. Az ügyészek sem ellenőrizték a benyújtott hivatkozások hitelességét, azokat a bíró munkatársai buktatták le, amikor nem találták a megjelölt ügyiratokat.
Az ausztrál bíróság már tavaly kiadott útmutatót az AI jogi felhasználásáról, amely kimondja: csak akkor elfogadható az alkalmazása, ha az eredmény függetlenül és alaposan ellenőrzött. Hogy pontosan melyik rendszert használták, azt a bírósági dokumentumok nem részletezték.
