Ugyanakkor az új hatósággal kapcsolatban "őszintén meg kell mondanunk, hogy a bizottság jelenlegi kritikája nem korrekt", hiszen a testület egy folyamatot kívánt szabályozni és nem személyekről akart tárgyalni - tette hozzá Gulyás Gergely, aláhúzva, hogy a kormány a bizottság minden igényét átültette a jogszabályokba, és a törvényileg szabályozott folyamatban egyáltalán nem volt befolyása arra, hogy ki legyen a hatóság elnöke vagy kik legyenek az alelnökök.
Ezért "teljességgel inkorrekt" a folyamat lezárulta után azt mondani, hogy a három alelnök közül az egyik elfogadhatatlan a bizottság számára - jelentette ki.
Arra a kérdésre, hogy a kormány mihez kezd ebben a helyzetben, elmondta, hogy a bizottság javaslatának megfelelően járnak el, és nem kezelik kiemelt ügyként, hogy ki a hatóság alelnöke. "Várjuk a bizottság tervezetét arról, hogy miként lehet európai módon leváltani egy független hatóság alelnökét" - fogalmazott a miniszter.
A FAZ által említett Elios-üggyel kapcsolatban kifejtette, hogy az Integritás Hatóság olyan ügyeket is vizsgálhat, amelyekben nincs ügyészségi eljárás, függetlenül attól, hogy EU-s finanszírozású projektről van-e szó.
Megjegyezte: az ügy egy évtizede történt, és jó jelnek tekinthető, "ha ilyen hosszú idő után ez a legnagyobb vád", különösen "ha összehasonlítjuk az Európai Parlament jelenlegi korrupciós botrányával".
Arra a kérdésre, hogy Magyarország miért nem csatlakozik az Európai Ügyészséghez, azt mondta, hogy "a csatlakozás elutasítása szuverenitási kérdés", ugyanakkor az ügyészség vezetője szerint sokkal jobb az együttműködés Magyarországgal, mint más, a szervezethez csatlakozott tagállamokkal. Hozzátette, hogy az Integritás Hatóság bírói végzéssel büntetőeljárást indíthat, ha bűncselekményre utaló jelek merülnek fel.
A gazdasági helyzetről szólva Gulyás Gergely kiemelte, hogy az ország finanszírozása az EU-s források nélkül is biztosított, méghozzá "ameddig csak szeretnénk".
