Az ukrán győzelem olcsóbb, mint az orosz Európában egy tanulmány szerint

A tanulmány két fő forgatókönyvet hasonlít össze a 2026–2029 közötti időszakra.

Az első változat szerint orosz (részleges) győzelem, vagyis Oroszország katonailag vagy politikailag legyőzi Ukrajnát, és a béke feltételei az orosz érdekeket biztosítják. 

A második szerint Ukrajna - jelentős európai támogatással - ellenáll, stabilizálja a frontot, illetve részleges győzelemmel eléri, hogy a béke olyan feltételekkel jöjjön létre, amelyek nem segítik ki Oroszországot. 

Összességében a szerzők úgy látják: ha Európa elkötelezett és fegyverrel segíti Ukrajna ellenállását, akkor az a realisztikusabb és hosszú távon fenntarthatóbb út egy rendezett békéhez.

Költségek: háború vs. béke - mi kerül többe Európának?

A tanulmány számos költségtípust vizsgál: fegyverkezés, határvédelem, menekültáradat, szociális/infrastrukturális kiadások, gazdasági hatások.

Orosz győzelem esetén (1. forgatókönyv):

• 6–11 millió új ukrán menekült érkezhet Európába.
  • Az éves költség csak a menekültellátásban 150–275 milliárd euróra rúghat. 
  • A teljes, 2026–2029-re vetített költség 1,205–1,633 billió euró lehet.
  • Az európai kiadások 522–838 milliárd euró között alakulnának.
  • A háborús költségek kezdetben magasabbak (fegyverzet, támogatás), de a menekült- és humanitárius kiadások gyorsan csökkennének — a visszatérési hullám és a stabilizáció hatására.

Ukrajna részleges győzelme esetén (2. forgatókönyv):

Így tehát a tanulmány szerzői szerint: akár kétszer annyiba kerülhet Európának egy orosz győzelem, mint ha Ukrajna frontstabilizálására és részleges győzelemre költene.

A tanulmány rávilágít: a menekültkrízis, határvédelem, fegyverkezési hullám vagy gazdasági instabilitás olyan terheket róhat Európára, amik rendkívül jelentősek és amik elkerülhetők lehetnének egy stabilizált fronttal és rendezett békével.

A nyitókép illusztráció (Shutterstock)